2010年10月2日の茶トラのボクチン(６歳) posted by (C)ボクチンの母
「ネイチャー誌、サイエンス誌の９割は嘘」だとノーベル賞受賞者の本庶佑氏が説かれている。常識を疑う大切さを述べられているのだが、オプジーボの実際の有効性は２割強だといわれる。
最近、やや困った患者さんがおられ、当時、余命半年を宣告された肺腺癌のステージ４。
2018年06月15日 やや高齢でも、抗癌剤による副作用の程度はマチマチだが
イレッサによる激しい副作用に懲りて、当方の多種類の漢方薬類で体調も復調し、肝機能も正常になったところで、薬を減らしたいために、肝機能も正常になったのだから茵蔯蒿湯を止めたいという。
それは構わないが、次の選択肢として主治医さんにオプジーボの投与を提案されているのに、頑迷に拒否されるので、今回は以前と違って、漢方薬類で体調も調っているのだから、うまくいけば、副作用をかなり軽減できる可能性もあるのだから、主治医の奨めに応じて、一度オプジーボを使ってみてはどうか？
どうしても副作用に耐えられないようなら、その時点で中止すればよいでしょうと、何度も強く奨めるのだが、二度とあの副作用は御免だとケンモホロロ。
医師の宣告された余命半年も、全く元気なまま、過ぎ去ろうとしている。とはいえ、一度も試さないというのは、実にもったいない話である。
ところで、「ネイチャー誌、サイエンス誌の９割は嘘」 と説かれる本庶佑氏だが、オプジーボの無効率は裏返せば８割弱ということだから、ネイチャー誌やサイエンス誌よりも、オプジーボの有効性のほうが、やや信頼度が高いとおっしゃりたいのだろうか？
ちょっと気になる参考文献： 近藤誠の重要医療レポート 近藤誠がん研究所・セカンドオピニオン外来 夢の新薬・オプジーボは無効だった
１日１回、今日も応援のクリックをお願いします
2011年10月2日の茶トラのボクチン(７歳) posted by (C)ボクチンの母
